Но дали някой се е замислил какво ще му струва това?
Повечето хора, включително и аз и целият екип на ЕкоМедия, подкрепяме изграждането на вятърни паркове, фотоволтаични централи и всякакви технологии, свързани с получаването на енергия от възобновяеми източници.
Всичко на пръв поглед е добре, но като се замислих малко повече, следният проблем започна да ме притеснява: Никой не субсидира НЕК за по-високите изкупни цени на електроенергията от ВЕИ. От друга страна, НЕК е задължен от ДКЕВР, да я изкупува на преференциални цени: за енергия от вятър, приблизително 180 лв на мегават и за енергия от фотоволтаични централи – 820лв. за мегават.
За сравнение цените, които ДКЕВР е определил за изкупуване на електроенергия от ТЕЦ и АЕЦ са следните:
Цена на елетроенергия от АЕЦ – 11.68 лв/МВтч;
Цена на електроенергия от ТЕЦ – от 40 до 76.39 лв/МВтч.
При тези цени (АЕЦ и ТЕЦ) се изкупува 96-98% от общото количество електроенергия в България. Цената за крайния потребител при тези изкупни цени е 90лв/МВтч.
Какво ще се случи с цената на тока, ако постигнем изискването на ЕС за 20% производство на електроенергия от ВЕИ? Приемаме, че 15% от електроенергията е произведена от вятърни централи, централи на биомаса и ВЕЦ, 5% от фотоволтаични централи и останалите 80% - от ТЕЦ и АЕЦ. При запазване на същите нива на таксите за пренос на електроенергия от НЕК и ЕРП, крайната цена на тока за бита ще е 18-19 стотинки за киловат.
На фона на сегашните цени от 9 стотинки за киловат, това е малко над 100% увеличение.
Изводът, до който стигам в заключение е, че 20% ВЕИ ще доведе до 100% увеличение на цената на тока за бита.
Допускам, че е възможно да имам някаква грешка в изчисленията (10-20%), но тя не променя цялостната картина.
четвъртък, 29 октомври 2009 г.
неделя, 18 октомври 2009 г.
Ток от вятър и слънце – каква е действителността?
Няма да цитирам цифри, технологии или да хваля екологичната енергия.
Искам да представя само някои факти и да споделя мнението си за това какво се случва и какво ще се случва, ако всичко продължава така.
България има задължение да постигне 16% елетропроизводство от ВЕИ. Към момента проектите, които са подадени в МОСВ и РИОСВ за изграждане на вятърни паркове, фотоволтаични централи и водноелектрически централи, вече са за повече от 16%. Какво трябва да правят МОСВ и електроразпределителните дружества от сега нататък ? Да пордължават ли да одобряват проекти и да подписват предварителни договори за присъединяване или да изчакат одобрените проекти да се реализират?
Всички знаят, че по-голямата част от тези проекти никога няма да се осъществят. Няма да се осъществят, защото всеки, който има ресурс от 20-30 000 лева и парче земя, решава да прави проект за фотоволтаична централа и точно затова повечето проекти никога няма да се реализират.
Предполагам мисълтта, която вълнува всички „инвеститори” във фотоволтаични централи е, влагам малко пари и тъй като е модерно все ще намеря на кой да я продам, толкова много чужденци искат да инвестират в България. Да ама не.
И си пишем проекти, и заявяваме мощности и нищо....
Същото е положението и с вятърните паркове, като изключим отделни проекти, които са с участие на доказани чужди инвеститори, останалите ще си останат само идея. От къде алчният български бизнесмен да знае, че освен разрешително за строеж и съответно всички съпътстващи го разрешителни, той трябва да е провел и поне едногодишно изследване на вятъра, от доказана консултантска фирма, което да му гарантира или на банката, която финансира проекта, че вятър на определеното място има и инвестицията си заслужава.
В масовия случай се получава следното – купува се мачта, с която се измерва вятъра за 20 000 лева (примерна цена), поставя се и се записват данни, без да се използва нито един специалист, все пак тези хора взимат много пари. Минават се процедурите по оценка на въздействие върху околната среда, смяна на предназначението на земята и разрешително за строеж, и „бизнесменът” вече има готов проект за продажба, с гарантирана висока печалба. Звучи идеално до момента, в който не се разбере, че печалбата му идва, от това кето е спестил, и то – измерването на вятъра от лицензирана лаборатория ( всъщност – липсата на такова) - проваля целия проект.
Виждал съм бизнес планове за вятърни паркове, в които е заложена прозиводителност от 40-45%, което е пълен абсурд. Всеки, който поне малко е запознат знае, че когато ефективността на една вятърна централа (съотношението между инсталирана мощност и производителност) е 20%, мястото е много подходящо и инвестицията си заслужава. Просто не е възможно да накараш вятъра, където и да е в България, да духа повече и да не превишава дадена скорост, когато перките се самоизключват.
И се получава, както много често се случва в България - имаме си проекти и .... нищо повече.
Иначе потенциалът на ВЕИ си го има, в ЕкоМедия сме писали нееднократно на тази тема. Там, обаче, не разглеждаме особеностите на характерния за нашата страна бизнес стил, а това – оказва се, е важна подробност.
Искам да представя само някои факти и да споделя мнението си за това какво се случва и какво ще се случва, ако всичко продължава така.
България има задължение да постигне 16% елетропроизводство от ВЕИ. Към момента проектите, които са подадени в МОСВ и РИОСВ за изграждане на вятърни паркове, фотоволтаични централи и водноелектрически централи, вече са за повече от 16%. Какво трябва да правят МОСВ и електроразпределителните дружества от сега нататък ? Да пордължават ли да одобряват проекти и да подписват предварителни договори за присъединяване или да изчакат одобрените проекти да се реализират?
Всички знаят, че по-голямата част от тези проекти никога няма да се осъществят. Няма да се осъществят, защото всеки, който има ресурс от 20-30 000 лева и парче земя, решава да прави проект за фотоволтаична централа и точно затова повечето проекти никога няма да се реализират.
Предполагам мисълтта, която вълнува всички „инвеститори” във фотоволтаични централи е, влагам малко пари и тъй като е модерно все ще намеря на кой да я продам, толкова много чужденци искат да инвестират в България. Да ама не.
И си пишем проекти, и заявяваме мощности и нищо....
Същото е положението и с вятърните паркове, като изключим отделни проекти, които са с участие на доказани чужди инвеститори, останалите ще си останат само идея. От къде алчният български бизнесмен да знае, че освен разрешително за строеж и съответно всички съпътстващи го разрешителни, той трябва да е провел и поне едногодишно изследване на вятъра, от доказана консултантска фирма, което да му гарантира или на банката, която финансира проекта, че вятър на определеното място има и инвестицията си заслужава.
В масовия случай се получава следното – купува се мачта, с която се измерва вятъра за 20 000 лева (примерна цена), поставя се и се записват данни, без да се използва нито един специалист, все пак тези хора взимат много пари. Минават се процедурите по оценка на въздействие върху околната среда, смяна на предназначението на земята и разрешително за строеж, и „бизнесменът” вече има готов проект за продажба, с гарантирана висока печалба. Звучи идеално до момента, в който не се разбере, че печалбата му идва, от това кето е спестил, и то – измерването на вятъра от лицензирана лаборатория ( всъщност – липсата на такова) - проваля целия проект.
Виждал съм бизнес планове за вятърни паркове, в които е заложена прозиводителност от 40-45%, което е пълен абсурд. Всеки, който поне малко е запознат знае, че когато ефективността на една вятърна централа (съотношението между инсталирана мощност и производителност) е 20%, мястото е много подходящо и инвестицията си заслужава. Просто не е възможно да накараш вятъра, където и да е в България, да духа повече и да не превишава дадена скорост, когато перките се самоизключват.
И се получава, както много често се случва в България - имаме си проекти и .... нищо повече.
Иначе потенциалът на ВЕИ си го има, в ЕкоМедия сме писали нееднократно на тази тема. Там, обаче, не разглеждаме особеностите на характерния за нашата страна бизнес стил, а това – оказва се, е важна подробност.
събота, 10 октомври 2009 г.
За ЕкоМедия и Блога от авторите на ЕкоМедия
Здравейте,
създадохме този блог, за да можем ние от www.ecomedia.bg да изразяваме собствено мнение по различни въпроси. Стараем се информацията, която публикуваме в ЕкоМедия да бъде безпристрастна и несубективна.
Тук ще коментираме статии, мнения и позиции, заявени в Екомедия, от наша гледна точка. Ще се радваме на мнението на всеки читател, който реши да го сподели с нас по темите, които го вълнуват.
създадохме този блог, за да можем ние от www.ecomedia.bg да изразяваме собствено мнение по различни въпроси. Стараем се информацията, която публикуваме в ЕкоМедия да бъде безпристрастна и несубективна.
Тук ще коментираме статии, мнения и позиции, заявени в Екомедия, от наша гледна точка. Ще се радваме на мнението на всеки читател, който реши да го сподели с нас по темите, които го вълнуват.
Абонамент за:
Публикации (Atom)